LA COLUMNA DE NINO LAMOTTA…
X.- Comentamos sobre la nota relevante
en el Mundillo de Fistiana
JABEANDO “CHATAS”…
BOLAS MIS ÑEROS PELUDOS y barrigones, tenemos que en el gabacho están proponiendo modificar la ley “Muhammad Ali” (creada en 1996), misma que fue diseñada para proteger a los púgiles ante abusos contractuales por parte de promotores y organizaciones, al menos así se entiende, no obstante el que ya lanzó un argumento enérgico para que eso no suceda es el promotor británico Eddie Hearn (mandamás de Matchroom Boxing), a quien de paso le concedemos toda la razón, porque se pretende poner en circulación una reforma legislativa (USA) que cambiaría radicalmente las reglas del boxeo profesional como lo vemos en la actualidad. Esta iniciativa pretende imponer nuevas enmiendas respaldadas por conglomerados como TKO Group (dueña de las firmas UFC y WWE), que por cierto como se sabe, la UFC es controlada por el magnate Dana White, así que Eddie Hearn señaló enfáticamente que ello no protege al peleador, sino que consolida un monopolio empresarial en detrimento de la libertad y diversidad del deporte, es decir que no tiene nada que ver con el espíritu de la ley original, por consecuencia de aprobarse acabaría con la independencia de promotores y dejaría al boxeador con menos opciones y menos poder de negociación, ya que empresas como TKO Group impondrían estructuras similares a las de las artes marciales mixtas (UFC), que por cierto en otros despachos que hemos escrito mis compas, manifestamos que este compa Dana White es un verdadero capataz en la UFC y todo aquél (o aquella) que no se alinee con sus dichos pues simplemente es obligado a dar un paso de costado, de ahí que Mr. Hearn tocó el punto medular haciendo ver que no es saludable para el boxeo que se pudiera convertir en un UFC con guantes más grandes (ironía pura). Otro punto es que la Asociación de Promotores Independientes de Boxeo (APIB), ya manifestó su preocupación, solicitando audiencia urgente en el senado de USA para defender el modelo actual, lo cual permite la coexistencia de múltiples promotoras y organizaciones sancionadoras, de ahí mis compas, que en un dado momento advirtiéramos el peligro que significa que Dana White se haya unido con el árabe Turki Alalshik para hacer sus enjuagues, y la neta mis ñeros es que ya están pegando el grito en el cielo campeones del mundo y managers respaldando los argumentos esgrimidos por Eddie Hearn, ya que si se aprueban esas enmiendas en el Congreso de USA pues se armaría un verdadero mitote, está en juego el futuro del boxeo mismo, deporte que agrada a millones de fanáticos en todo el orbe. Miren compas, para que se entienda bien: la ley “Muhammad Ali” promulgada en el 2000 en USA se creó con el fin de proteger a los púgiles profesionales contra abusos de promotores, rankings manipulados y conflictos de interés, la cual fue así calificada en honor al gran campeón, quien en su carrera sufrió las consecuencias de contratos injustos y manejos turbios por parte de promotores sin regulación (sin escrúpulos), pero (ojo con esto), en julio de éste año, un grupo bipartidista de legisladores gabachos introdujo en el Congreso un nuevo proyecto denominado: “Muhammad Ali American Boxing Revival Act.”, el cual argumentó “modernizar” al pugilismo profesional. Tal instancia no deroga la ley original, pero propone enmendarla a través de un modelo paralelo de regulación, es decir que permitiría la creación de “Organizaciones Unificadas de Boxeo (UBO) que operarían bajo reglas propias (cómo lo hace Dana White con la UFC), similares al sistema que actualmente rige a la UFC. Pero ahí no se detiene el rollo mis ñeros, ya que estos son los cambios propuestos: se establece un salario mínimo garantizado por asalto, mejores condiciones médicas y de seguridad, pruebas antidopajes más estrictas y eliminación de pagos obligatorios por aparecer en rankings o títulos, además de que también estarían controladas por promotoras que manejarían las clasificaciones y las fajas, creándose una estructura cerrada, de ahí que el conglomerado TKO Group (controlador de UFC y WWE) ha mostrado su respaldo a tal proyecto (y cómo no va a ser, si quieren controlar al boxeo como si fueran oligarcas!!!), todo éste armatoste ha despertado los temores (lógico!!) sobre la intención de aplicar “el modelo UFC” al pugilismo profesional, lo cual eliminaría la pluralidad actual en el deporte que nos apasiona, entonces mis ñeros (para cerrar), es válido lo que argumentó Eddie Hearn, y esto va para todos aquellos que se sientan que los van a dañar (de imponerse esas enmiendas), como: peleadores, peleadoras, promotores, managers, entrenadores y organismos que regulan el boxeo, expuesto lo anterior deberán cerrar filas para que en el Congreso de USA no se riegue el tepache, ya estuvo!!!
Pie de foto.
¡Claro que le asiste la razón a Eddie Hearn!